El Sr. Bustamante solicito, el 2 de mayo de 2018, del Ayuntamiento de Calatayud, una subvencion para desarrollar una actividad cultural, remitiendo su escrito a la Concejalia-Delegada de Cultura, que se declaró incompetente, devolviendo el escrito al Registro General del Ayuntamiento.
Por el Registro, a la vista de lo anterior, se envió la solicitud a la Concejalia-Delegada de Turismo, también del Ayuntamiento que, asimismo, se declaró incompetente, devolviendo el escrito al citado Registro, cuyo responsable lo remitio directamente al Alcalde, quien resolvio sobre estos pormenores.
Al tramitarse la solicitud, se abrio un periodo de informacion pública de diez días, dado el interes general de la actividad a desarrollar, presentándose una alegación de la Asociación Cultural «Francisco de Goya», de la ciudad, oponiendose a la concesion de la misma, toda vez que a ella se le habla denegado la subvencion en otra ocasion para una actividad similar.
El organo competente, sometió esta alegación a informe del servicio juridico del Ayuntamiento, que lo evacue, en el plazo de tres meses, proponiendo la estimación de la alegación, pese a lo cual, el citado organo concedió la subvención, comunicandoselo asi al interesado y archivando el expediente. Al tener conocimiento de esta concesion, con motivo del desarrollo de la actividad, en cuyos carteles anunciadores se indicaba el patrocinio del Ayuntamiento, la Asociacion Cultural «Francisco de Goya» recurrio el acto, notificandosele la inadmisibilidad del mismo por no ser parte interesada, sin especificacion de que otro recurso era posible contra la desestimación.

Se inicia un procedimiento administrativo en el Ayuntamiento de una capital de provincia a instancia de uno de sus vecinos. El instructor del procedimiento acuerda la apertura de un periodo de prueba. Una vez transcurrido el mismo y ante la paralización del procedimiento por causa imputable al interesado, el Ayuntamiento acuerda el archivo de las actuaciones y la terminación del procedimiento por caducidad.

El funcionario Sr. Corrales, tras su acceso a la condicion de funcionario de la Administración General del Estado, fue transferido a la Comunidad Autonoma de Andalucia e integrado en la funcion pública andaluza.
En dicha Comunidad Autónonta ha ocupado puestos de trabajo en distintas Consejerias e Instituciones.
En relacion con el desempeño de sus funciones y las situaciones que se le podrian plantear en el transcurso de su carrera administrativa, se formulan una serie de preguntas. Cada pregunta se contesta con cuatro posibles respuestas, siendo solo una de ellas la correcta. Señalela.
Al responder debera tener en consideracion que la accion del funcionario y, por consiguiente, las respuestas, deben estar referidas al momento actual, siendo la legislacion aplicable y medios utilizables los del dia de la fecha.

D. Faustino Villar dirigio, el dia 7 de junio de 2019, una solicitud a la Consejeria de Obras úblicas, Urbanismo y Transportes de su Comunidad Autónoma en materia de rehabilitacion de una vivienda, presentandola, dicho dia, en la Oficina de Registro de la Subdelegacion del Gobierno de la capital de provincia donde reside.

Transcurridos cuatro meses sin recibir contestación a la misma, el Sr. Villar solicito a la Consejeria la expedicion de una certificacion sobre el silencio producido, ante lo que la citada Consejeria le remitio un escrito firmado por el Consejero en el que le hacia notar que:

1. No habia tenido entrada en dicha Consejeria la solicitud referenciada.
2. Aún cuando la hubiera tenido, no seria admisible, por cuanto el plazo pare presentar solicitudes como la suya concluyo el mismo dia 7 de junio de 2019, por lo que hubiera tenido entrada fuera de plazo en la Consejeria.
3. Por otra parte, al tratarse de una cuestion en la que se ejerce una potestad discrecional, la Administración no esta obligada a contestar a la solicitud, quedando solo impelida a acusar recibo de la peticion del particular.
4. Contra este escrito de la Consejeria, se faculta al Sr. Villar a interponer recurso de alzada ante el
Consejo de Gobierno y posterior recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses desde
la resolucion expresa del de alzada o de su resolución presunta.

D. Fernando Monitor, en nombre y representación de Equipos Informáticos S.A. (representación que no acredita), interpone una reclamación de responsabilidad patrimonial el 2 de noviembre de 2018 en la Delegación del Gobierno de Castilla y Lean frente al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, sin que en el plazo legalmente establecido (6 meses) haya sido resuelta por el organo competente (Ministro de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente). Frente a la desestimación por silencio administrativo, el interesado interpone recurso administrativo, que tampoco es resuelto expresamente en plazo.

En el domicilio de Felipe G.L. se presenta un auxiliar administrativo del Ayuntamiento de Zaragoza al objeto de entregar una notificacion a Felipe por la que se le comunica que se ha iniciado un procedimiento sancionador contra el debido a la antena parabolica que ha instalado en la fachada de su domicilio sin haber solicitado la oportuna licencia municipal.
El auxiliar municipal comprueba que no hay nadie en el domicilio por lo que introduce la notificacion por debajo de la puerta, haciendo constar en el expediente que dicha notificacion ha sido entregada en forma a Felipe y que el interesado se ha negado a firmar la recepcion de la misma.

D. Angel Perez solicito autorización para la instalación de una terraza de helados en la acera frente a su establecimiento en el municipio de Santa Maria del Pedregal, mediante escrito presentado en el registro de entrada el 11 de mayo de 2019.
El 12 de noviembre de 2019, solicita que se le expida certificación acreditativa del silencio producido, al amparo de lo dispuesto en el articulo 24.4 LPACAP, al haber transcurrido más de tres meses, desde que formuló la solicitud.

Ante la falta de respuesta de la Administración, D. Angel decide interponer recurso contencioso administrativo, reclamando la actividad consistente en la expedición de la certificación, entendiendo que la misma resulta esencial para poder proseguir las actuaciones que le permitan abrir la terraza, cuya apertura considera autorizada.

A continuación se presentan 100 ejercicios numerados del 1 al 100. En este psicotécnico no se presentan todos los ejercicios de igual forma ni son del mismo tipo. Cada ejercicio puede corresponder a un tipo diferente de enunciado y medir un aspecto diferente de la inteligencia del aspirante, como puede ser, visión espacial, resolución de problemas, comprensión lectora, etc.

A continuación se presentan 100 ejercicios psicotécnicos variados que deberás resolver lo más rápido posible. Se dan 4 o más opciones de respuesta posibles de las que solo una es correcta. Puedes escribir en el papel pero no usar calculadora.

SINÓNIMOS Y ANTÓNIMOS

A continuación aparecerán palabras en mayúsculas. De entre las propuestas deberás señalar, según el caso, su sinónimo o antónimo.

PROBLEMAS MATEMÁTICOS

A continuación se presentan unos problemas matemáticos que deberás resolver lo más rápido posible. Se dan 4 opciones diferentes. Puedes escribir en el papel pero no usar calculadora.