SUPUESTO Nº 3 TEMA 2 PENITENCIARIO.

Publicado el 9/02/2019, en

Emilio Cachorro ha comenzado a preparar las oposiciones al Cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias. Su compañero de Academia, Carlos Trigoso, lleva seis años preparando la oposición y en ninguna de las convocatorias ha conseguido superar el test de conocimientos. No obstante, este año tiene mucha confianza y quiere demostrarle a Emilio su dominio de la materia. Su primer desafió va a ser no fallar ninguna de las preguntas que el nuevo alumno le va a formular sobre las disposiciones generales del Reglamento Penitenciario aprobado por Real Decreto 190/1996, de 9 de febrero.

 

Compruebe Vd., a  través de las siguientes preguntas, si las respuestas dadas por Carlos le sitúan como un serio candidato para aprobar las oposiciones en el presente año

SUPUESTO Nº 2 TEMA 2 PENITENCIARIO.

Publicado el 7/02/2019, en

Sobre las 17 horas de un viernes, en el Centro Penitenciario de Murcia se esta realizando la apertura de celdas para la bajada de los internos al patio e inicio de las actividades laborales y formativas correspondientes. En el modulo 1, el funcionario de servicio D. Carlos, esta realizando la apertura de las celdas correspondientes a la galeria B, mientras que otro funcionario se encuentra en la galeria A y el encargado de departamento permanece en la planta baja controlando la entrada de los internos al patio y a la sala de TV.

Cuando solamente queda D. Carlos en la planta alta del modulo, dos internos provistos de un «pincho» de fabricación carcelaria, le agarran por detras, le tapan la boca y le arrebatan las llaves de las celdas, las generales del Departamento y el radiotransmisor. Rápidamente, le introducen en una celda y unos de los internos le custodia exhibiendo el «pincho».

El encargado del departamento y el otro funcionario adscrito al modulo, se extrañan de que se haya detenido la bajada del resto de los internos y de D. Carlos tarde tanto en bajar, por lo que le llaman por el radiotransmisor sin obtener respuesta. Tras cerrar el patio y la sala, deciden subir a la planta alta y en el momento de acceder a la misma, son también interceptados, esta vez por una veintena de internos que «campaban a sus anchas» por las galerias. Con los tres funcionarios retenidos y el control del todo el modulo, los dos internos que iniciaron el incidente y que se erigen en «cabecillas», llaman a Jefatura de Centro en demanda de una serie de reivindicaciones y aunucian que, de no ser atendidas, corren serio peligro la vida de los rehenes.

El Director, Mando de Incidencias de ese día, es rapidamente informado por el Jefe de Servicios de la situación, iniciandose un timido proceso de negociación que no da resultados; es mas, todos los internos del Modulo 1 secundan a los secuestradores y radicalizan sus acciones causando graves destrozos en el departamento. Resultando evidente que, estando el modulo «tomado», la intervención de los Funcionarios o de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del guardia en el exterior, no garantizan la restauración del orden, sin riesgo para la vida o la integridad fisica de los Funcionarios secuestrados, el Director pone los hechos en conocimiento del Delegado del Gobierno y recaba la intervención de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Igualmente,  da traslado de lo sucedido al Centro Directivo.

Sobre las 21 horas, se presentan en el Centro Penitenciario miembros de la UEI (Unidad especial de intervención) de la Guardia Civil, a cargo de un Capitán, que decide, en primer termino, que un experto de la Unidad inicie las negociaciones con los secuestradores. Se accede a diversas peticiones de los mismos (como la entrega de alimentos del exterior), con el fin de ganar tiempo hasta que el responsable de la unidad de intervención tenga claro como acceder al departamento y proceder al rescate de los funcionarios. Es necesario estudiar bien los planos del Centro para no fallar en la operación de rescate, dejando la posible intervención para la mañana del día siguiente, sábado. Esta decisión no es compartido por el Director, que considera que la intervención debería ser inmediata, independientemente de que haya anochecido.

Entre tanto, se acuerda que los internos albergados en los restantes Módulos, salvo en el caso de urgencias médicas, no puedan salir de los mismos bajo ningún concepto, quedando suspendidas las comunicaciones y visitas, la recepción de paquetes, lass actividades socioculturales, la adquisición de artículos en el Economato y el disfrute de permisos ordinarios de salida.

A las 15 horas del sábado, se produce la esperada intervención de la UEI que, en una sigilosa y precisa actuación, logra liberar a los funcionarios secuestrados y controlar a los internos causa antes del desorden, restableciéndose la normalidad en el Centro.

SUPUESTO Nº 1 TEMA 2 PENITENCIARIO.

Publicado el 6/02/2019, en

Pedro Rejas es funcionario del Cuerpo de Ayudantes de II.PP. desde 1997. Pertenece a toda una «saga» de funcionarios penitenciarios; su padre, Fernando, se jubilo en 2004, como Funcionario del Cuerpo Especial de II.PP., tras haber prestado servicios durante 35 años ininterrumpidos, y su madre, Elisa, ingreso como Funcionaria del Cuerpo Auxiliar de Prisiones en 1970 y se jubilo anticipadamente en 2000 perteneciendo al Cuerpo de Ayudantes de II.PP.

Pero sin duda, fue su abuelo Gregorio quien le metió de «gusanillo penitenciario» a la familia. Fallecido en 1990, es recordado con cariño por su nieto que evoca las «batallas» que el abuelo contaba acerca de su experiencia profesional en el Centro Penitenciario de Segovia, allá por el año 1930.

En la actualidad, pedro mantiene intacta su vocación penitenciaria, y esta influyendo de forma decisiva para que su hija, Laura, inicie la preparación para ingresar en en Cuerpo de Ayudantes de II.PP.

SUPUESTO 3 PRUEBA.

Publicado el 4/02/2019, en

El 13 de mayo de 2016 Maya, funcionaria de vigilancia de instituciones penitenciarias, conducía a su casa tras una larga jornada laboral en el centro penitenciario de Madrid V – Soto del Real. A la altura de Colmenar Viejo, el coche que iba delante de Maya, conducido por un hombre de mediana edad, frena levemente para evitar atropellar a un conejo pero a Maya no le da tiempo a frenar y golpea brutalmente al otro coche provocando la muerte de su conductor. El 21 de diciembre de 2016 Maya es condenada por sentencia firme por un delito de homicidio por imprudencia menos grave tipificado en el artículo 142.2 del Código Penal y castigado con multa de tres meses a dieciocho meses. El juez consideró que Maya no cumplía la distancia de seguridad adecuada y le impuso dieciocho meses de multa a razón de 300 euros diarios. El 10 de diciembre de 2016 Maya es sancionada disciplinariamente a un año de suspensión firme de funciones por haber desobedecido una orden directa de su Jefe de Servicios. *NOTA 1: la falta de obediencia debida a los superiores y autoridades es una falta graves castigada con hasta 3 años de suspensión de funciones *NOTA 2: la suspensión firme de funciones conlleva quedar privado durante el tiempo de permanencia en la misma del ejercicio de sus funciones y de todos los derechos inherentes a la condición. No se retribuye al funcionario en esta situación.

CASOS PRÁCTICOS PRISIONES.

Publicado el 21/01/2019, en

El 13 de mayo de 2016 Maya, funcionaria de vigilancia de instituciones penitenciarias, conducía a su casa tras una larga jornada laboral en el centro penitenciario de Madrid V – Soto del Real. A la altura de Colmenar Viejo, el coche que iba delante de Maya, conducido por un hombre de mediana edad, frena levemente para evitar atropellar a un conejo pero a Maya no le da tiempo a frenar y golpea brutalmente al otro coche provocando la muerte de su conductor. El 21 de diciembre de 2016 Maya es condenada por sentencia firme por un delito de homicidio por imprudencia menos grave tipificado en el artículo 142.2 del Código Penal y castigado con multa de tres meses a dieciocho meses. El juez consideró que Maya no cumplía la distancia de seguridad adecuada y le impuso dieciocho meses de multa a razón de 300 euros diarios. El 10 de diciembre de 2016 Maya es sancionada disciplinariamente a un año de suspensión firme de funciones por haber desobedecido una orden directa de su Jefe de Servicios. *NOTA 1: la falta de obediencia debida a los superiores y autoridades es una falta graves castigada con hasta 3 años de suspensión de funciones *NOTA 2: la suspensión firme de funciones conlleva quedar privado durante el tiempo de permanencia en la misma del ejercicio de sus funciones y de todos los derechos inherentes a la condición. No se retribuye al funcionario en esta situación.

Dictado 4.

Publicado el 9/08/2018, en

En las frases que aparecen a continuación, señale la palabra o palabras incorrectamente escritas según las normas ortográficas.

1.- Eva Maria era tan sabía, que sabía de psicología infantil.

2.- Hiso una investigación sobre el sexo de la igüana que se volvio loco.

3.- El trapense, hora en diversas horas del día en las iglesias de Jesus.

4.- Le regaláron un revolver de la epoca del loco oheste .

5.- El vaibén del colunpio me está mareando como a un cameyo.

6.- Ya tengo dies estanpillas , pero quiero alguna mas para mi coleción.

7.- Mí güitarra es para mí solo.

8.- Tu presentarás tú versión de los echos acaecidos en el tenplo.

9.- María y el, deberan ser los dueños del vote de pintura.

10.- Si a obrado así, tendrá su porque.

11.- Cómo es que te has enfadado; porqué no me han imvitado.

12.- Aun no es el tiempo de la vendímia pues esta lloviendo a mares.

Dictado 3.

Publicado el 8/08/2018, en

En las frases que aparecen a continuación, señale la palabra o palabras incorrectamente escritas según las normas ortográficas.

1.- Se asomo al pretíl del pozo que construi con mis manos.

2.- El Etiope trabajó con tesón y de forma muy hávil la roca.

3.- Mi socio aun no ha llegado del perú con colibrís de color azul.

4.- Aún no llegó el marmol aleman a la tierra de la Alpujarra.

5.- El condor había bolado de forma velos a su nido.

6.- Solo el decimo cartucho contendrá la polbora.

7.- Todavia será posible la renovación fragil del coche.

8.- El ladron utilizó una ganzua de punta fría y vasta .

9.- No quiero estralimitarme con mi agüelo al esponer mís notas.

10.- El contecto de libro contestó la conexión discresional.

11.- La cabidad de la gruta, tiene cavida como para votar ensima.

12.- Esa reveca está deshusada y no se utiliza por Maria.