En los siguientes ejercicios indique cuál es el número que debe continuar:

A continuación se presentan 30 ejercicios numerados del 1 al 50. Lea atentamente cada ejercicio y, de entre todas las posibles opciones de respuesta, elija la que crea correcta. Después, anote su respuesta en la hoja de soluciones.

Esta prueba sirve para medir la capacidad de razonamiento del opositor. Use la lógica y ayúdese de las alternativas posibles para obtener la respuesta correcta.

En los siguientes ejercicios indique cuál es la segunda letra que seguiría. No deberá tener en cuenta las w.

 

Mire las siguientes equivalencias:                   /d = 1; d/ = 2; \d = 3; d\ = 4; /b = 5

De acuerdo con ellas, ¿cuál sería la transformación de los caracteres que se suceden a continuación?

En este psicotécnico no se presentan todos los ejercicios de igual forma ni son del mismo tipo. Cada ejercicio puede corresponder a un tipo diferente de enunciado y medir un aspecto diferente de la inteligencia del aspirante, como puede ser, visión espacial, resolución de problemas, comprensión lectora, etc.

A continuación se presentan 30 ejercicios psicotécnicos variados que deberás resolver lo más rápido posible. Se dan 4 o más opciones de respuesta posibles de las que solo una es correcta. Puedes escribir en el papel pero no usar calculadora.

 

El Juzgado de Instrucción nº 2 de Zaragoza, en funciones de guardia, recibe atestado policial por la comisión de un presunto delito de robo en un vehículo cuyo autor, el conocido delincuente Santiago Jiménez, alias «El Guindilla», es puesto a su disposición tras haber sido detenido por la Policía. Tras el apoderamiento ilícito y detectar la presencia policial, «El Guindilla» emprendió una veloz huida y, durante algún tiempo logró ponerse fuera del inmediato alcance de los que le perseguían, aunque finalmente fue detenido por los agentes quienes le incautaron un radiocassette digital marca «Panasonic», valorado en 390 euros, un destornillador de grandes dimensiones y dos ganzúas. El Juez de Guardia, tras recibir el atestado policial y los objetos, instrumentos y pruebas que lo acompañan, acuerda incoar diligencias urgentes, practica aquellas que estima pertinentes durante el servicio de guardia y decide continuar el procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos previsto en el Título III del Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Tras oír en el mismo acto al Ministerio Fiscal y a las partes personadas, dicta en forma oral auto de apertura de juicio oral. Abierto el juicio oral y no habiendo acusación particular, el Ministerio Fiscal presenta de inmediato su escrito de acusación solicitando una pena de dos años de prisión. El acusado, a la vista de esta petición, solicita la concesión de un plazo para la presentación de escrito de defensa.

Octavio S.S., delincuente habitual contra la propiedad, ha sido detenido por la Policía al ser sorprendido «in fraganti» cuando se encontraba dentro de un establecimiento de electrodomésticos cargando un cajón con cafeteras, secadores, teléfonos móviles, etc..; todo ello tras haber forzado la cerradura para poder entrar.

Una vez presentado ante el Juzgado de Paz de la localidad (ya que en dicho municipio no existe Juzgado de Primera Instancia e Instrucción) y antes de cumplirse las 24 horas de la detención, aquél decreta el ingreso en prisión preventiva del sujeto dictando el correspondiente mandamiento, pues considera que es presunto autor de un delito de robo con fuerza tipificado en el artículo 240 del Código Penal y previsto con pena de prisión de uno a tres años.

En el turno de reparto, la instrucción de la causa recae en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Zaragoza, cuyo titular ratifica la medida de prisión dictada anteriormente. Octavio, una vez ingresado en el Establecimiento Penitenciario de Zuera, presenta el correspondiente recurso contra el mandamiento de prisión que se ha dictado contra él.

El dueño del negocio que ha sido objeto de robo, decide personarse en la causa como parte acusadora, por lo que contrata los servicios de un abogado para que le defienda en el procedimiento judicial.

Miguel Temprano ha sido detenido como presunto autor de un delito de robo. Con carácter casi inmediato a su detención, solicita un procedimiento de «habeas corpus». La Policía Nacional comunica al Juez dicha solicitud 48 horas después de que la misma haya sido formulada. El Juez, al recibir la misma, ordena incoar el correspondiente procedimiento, resolución que es recurrida en apelación por el Ministerio Fiscal. Pese a ello, el expediente es resuelto dentro del plazo legal previsto, accediendo a la solicitud.

Cosme Andújar, sastre de profesión, paseando por la calle, reconoció camino de su casa a Anacleto Porfidio, que le debía desde hace varios meses un importe de 2.200 euros en concepto de varios trajes y camisas. Cosme le saludó fríamente mientras le decía ¿Se puede saber cuando me vas a pagar lo que me debes?, Anacleto le dijo que si quería cobrar que lo llevara a juicio, por que además los trajes y camisas que le había hecho le habían dado muy mal resultado. Cosme, repentinamente, sacó de su bolsillo una navaja y poniéndola en el cuello de Anacleto le pidió amablemente que de momento le diese todo el dinero que llevaba encima, cosa que hizo, por importe de 1800 euros. Posteriormente Cosme salió corriendo mientras decía todavía me debes cuatrocientos euros….o sea que andate con cuidado…» A las dos horas, la policía, alertada por Anacleto, procedió a detener a Cosme en un bingo de la localidad donde se estaba gastando ya parte del dinero. Cosme reconoció los hechos cometidos pero los justificó porque era la única forma, según él, de cobrar la deuda de Anacleto.

En el Juzgado de Instrucción nº 10 de Zaragoza se tramita Procedimiento Abreviado por presunto delito de apropiación indebida, en virtud de querella presentada por el ofendido por el delito que reúne la condición de ciudadano extranjero. En la resolución en la que el Juez Instructor acuerda que debe seguirse el Procedimiento Abreviado, ordena que se dé traslado de las Diligencias Previas a las partes personadas como acusación para que soliciten la apertura de juicio oral formulando escrito de acusación, o el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias. Por parte del Ministerio Fiscal se solicita la práctica de nuevas diligencias para formular escrito de acusación por falta de los elementos esenciales para la tipificación de los hechos. Evacuado el trámite anterior, sólo la acusación particular solicita la apertura de juicio oral dado que el Ministerio Fiscal es partidario del sobreseimiento. Finalmente, el Juez Instructor dicta auto de apertura de juicio oral y señala el órgano competente para el conocimiento y fallo de la causa. Establecido, por el Secretario Judicial, el día y hora en que debe celebrarse la sesión del juicio oral y, pese a haber sido citado el acusado personalmente en su domicilio, se produce la ausencia injustificada del mismo, estimando el órgano judicial correspondiente que existen elementos suficientes para el enjuiciamiento y condenándole a la pena de un año de prisión.

En un Juzgado de Instrucción de Madrid se ha tramitado un Sumario por asesinato, delito que ha sido consumado. Dicho Sumario se encuentra ahora pendiente, tan solo, de que llegue el día señalado para el inicio de las sesiones de la vista oral.